项目名称:玉河路西段道路建设项目 | 开标时间:2024/10/30 09:00:00 | ||||||||
序号 | 投标单位名称 | 是否实质性满足招标文件 | 评审意见 | ||||||
技术对比 | 资信对比 | 商务报价对比 | 投标文件优点 | 投标文件缺陷和问题 | 签订合同应注意的澄清事项 | 综合评审意见 | |||
1 | 丽水市飞煜建筑工程有限公司 | 是 | 较好 | 好 | 好 | 资信标:;;;;;技术标:内容较全面;基本全面论述;无;施工进度计划合理;施工方案编制有针对性,可操作性,人员配置合理,符合招标文件要求;商务标:;;;;; | 资信标:;;;;;技术标:无;无;无;无;无;商务标:;;;;; | 资信标:;;;;;技术标:;;;;;商务标:;;;;; | 资信标:好;好;好;好;好;技术标:较好;较好;较好;较好;较好;商务标:好;好;好;好;好; |
2 | 温岭市市政环境工程公司 | ||||||||
3 | 浙江丽水天豪建设有限公司 | 是 | 较好 | 好 | 好 | 资信标:;;;;;技术标:较全面;无;施工方案编制有针对性,可操作性,人员配置合理,符合招标文件要求;工程分析较好;基本全面;商务标:;;;;; | 资信标:;;;;;技术标:无;无;无;无;无;商务标:;;;;; | 资信标:;;;;;技术标:;;;;;商务标:;;;;; | 资信标:好;好;好;好;好;技术标:较好;较好;较好;较好;较好;商务标:好;好;好;好;好; |
4 | 荣景建设有限公司 | 是 | 较好 | 好 | 好 | 资信标:;;;;;技术标:施工方案编制针对性强,可操作性强,人员配置合理,符合招标文件要求;内容全面合理;全面;项目管理手段较好;无;商务标:;;;;; | 资信标:;;;;;技术标:无;无;无;无;无;商务标:;;;;; | 资信标:;;;;;技术标:;;;;;商务标:;;;;; | 资信标:好;好;好;好;好;技术标:好;好;较好;较好;较好;商务标:好;好;好;好;好; |
5 | 丽水市中诚市政园林有限公司 | ||||||||
6 | 丽水市鸿翔市政园林有限公司 | 是 | 较好 | 好 | 好 | 资信标:;;;;;技术标:无;基本全面;项目分析合理、到位,技术方案针对性、可行性较强。;施工方案编制有针对性,可操作性,人员配置强;内容较全面;商务标:;;;;; | 资信标:;;;;;技术标:施工进度计划不合理,348米沥青路面铺筑30天工期不合理;无;无;无;进度计划不够合理;商务标:;;;;; | 资信标:;;;;;技术标:;;;;;商务标:;;;;; | 资信标:好;好;好;好;好;技术标:一般;较好;较好;好;较好;商务标:好;好;好;好;好; |
7 | 浙江巨丰市政园林有限公司 | 是 | 较好 | 好 | 好 | 资信标:;;;;;技术标:项目分析较好;技术标基本写的全面;内容较全面;无;施工方案编制有针对性,可操作性,人员配置合理,符合招标文件要求;商务标:;;;;; | 资信标:;;;;;技术标:无;无;无;无;无;商务标:;;;;; | 资信标:;;;;;技术标:;;;;;商务标:;;;;; | 资信标:好;好;好;好;好;技术标:较好;较好;较好;较好;较好;商务标:好;好;好;好;好; |
8 | 丽水市三元建筑工程有限公司 | ||||||||
9 | 杭州君辉建设有限公司 | ||||||||
10 | 浙江中嘉建筑园林有限公司 | 是 | 较好 | 好 | 好 | 资信标:;;;;;技术标:技术标基本全面;施工方案编制有针对性,可操作性,人员配置强;技术标内容较全面;无;无;商务标:;;;;; | 资信标:;;;;;技术标:无;无;施工进度网络不够合理;无;施工进度计划不合理,路面工程和箱涵工程、路基管道平行施工不合理;商务标:;;;;; | 资信标:;;;;;技术标:;;;;;商务标:;;;;; | 资信标:好;好;好;好;好;技术标:较好;好;较好;一般;一般;商务标:好;好;好;好;好; |
11 | 丽水市嘉恒市政园林有限公司 | 是 | 一般 | 好 | 好 | 资信标:;;;;;技术标:内容一般;项目分析一般。;针对技术写的好;施工方案编制有针对性,可操作性,人员配置强;无;商务标:;;; |
文章推荐:
射阳港北部园区污水管网工程射阳港北部园区污水管网工程(银宝麦芽段)中标结果公告